据王凤坤介绍，自己住的房子出现了一些问题，而物业公司迟迟没有维修，由此她认为物业公司服务不到位，一直拒绝缴纳物业管理费。　

    ２００６年７月，王凤坤被物业公司起诉。法院经审理认为，物业公司已经提供了物业服务，理应得到物业费，至于王凤坤所说的问题应该另案起诉。２００６年９月，法院判决王凤坤立即缴付拖欠的物业费。２００６年１１月２９日，王凤坤缴纳了３３３元的物业费，并开始着手准备另案起诉。可没过多久，一张通告贴在了汇英里小区，这引起了王凤坤的强烈不满。　

    王凤坤说："那张通告指名道姓地说我差了多少物业费，并说是为了维护物业公司的利益而通告居民。我特别气愤，我和物业公司的纠纷已经了结，为什么还拿我的事去‘教育’别人？"王凤坤联系到物业公司的负责人，表明了自己的不满，物业公司则表示，这种做法有所不妥，并承诺会给王凤坤道歉。　

    可随后的几天，王凤坤等来的不是物业公司的道歉而是第二张通告，通告的内容基本没有变化，只是把王凤坤的名字改成了楼号。王凤坤认为这两张"大字报"侵害了自己的隐私。　

    物业公司一位负责人强调，既然是公开审理的案件，就不涉及隐私问题，可以进行通告。"我们公示这件事的原因，是为了给那些不按时缴纳物业费的业主一些警示，并对业主委员会有一个交代。"　

    天津市天允律师事务所的律师郑辉表示，物业公司错误地理解了"判决的公开"的含义。"这种公开指的是法律程序上的公开，并没有赋予物业公司用通告的形式来督促其他业主按时缴费的权利，这样做会给当事人造成不必要的负担，甚至会对当事人的隐私构成一定程度的侵犯。"　

    记者了解到，"通告"事件已经在汇英里小区闹得沸沸扬扬。许多业主表示，这件事给大家敲响了警钟。物业公司与业主有合同关系，双方必须树立一个依法维护自身合法权益的观念，双方都受相关法律及物业合同的保护和约束，双方都具有履行物业服务合同的权利和义务。应该以业主委员会为平台，互相尊重、互相信任，加强物业公司与业主之间的沟通，这样才能创造出和谐融洽的居住环境。